Partagez
Aller en bas
avatar
Admin
Admin
Messages : 619
Date d'inscription : 09/07/2017
Age : 44
Localisation : LSd'O
Voir le profil de l'utilisateurhttp://bourgenayphotoclub.forumactif.com

agfa 400 n/b

le Sam 12 Jan 2019 - 13:18
voici ce qu'il ne faut pas faire :

utiliser une cuve et un enrouleur encore humide (du au développement précédent) donc avec des reste de produit chimique.
du coup des taches sont apparues sur mon film (surement avant m^me mon développement !!) Crying or Very sad Crying or Very sad








fichier brut, sauf la photo Calumet (post-traitée)

_________________
L'objectif est mon œil, le plan film mon cerveau.
jocolor  
avatar
Admin
Admin
Messages : 619
Date d'inscription : 09/07/2017
Age : 44
Localisation : LSd'O
Voir le profil de l'utilisateurhttp://bourgenayphotoclub.forumactif.com

suite de l'agfa apx 400 / pentax ME super

le Dim 13 Jan 2019 - 13:22







_________________
L'objectif est mon œil, le plan film mon cerveau.
jocolor  
avatar
modérateur
modérateur
Messages : 130
Date d'inscription : 28/09/2017
Age : 56
Localisation : Nice 06000
Voir le profil de l'utilisateurhttps://www.flickr.com/photos/dadoudenice/ & http://patemani

Re: agfa 400 n/b

le Mar 15 Jan 2019 - 9:25
Je sais que ce n'est pas ta quête et j'apprécie ton honnêteté, ni le message que tu fais passer ici, mais quand je vois celle de la calumet, je me dis qu'elles mériteraient toutes de passer en P-T tellement cela arrange les choses. En dehors de ton bon exemple sur "ce qu'il ne faut pas faire", je ne peux m'empêcher de penser qu'elles seraient différemment appréciées ici ou là (mewe, flickr, eyeem) après dépoussiérage et ce petit lifting, tout le monde n'appréciant pas le brut de brut...Je pense que nos ancêtres ne s'en privaient d'ailleurs pas lors de leurs tirages définitifs, avec bien entendu d'autres méthodes, d'autres trucs manuels et non numériques. Je ne suis bien entendu pas un spécialiste du développement et tu pourrais certainement m'en apprendre sur le sujet, mais ce que j'ai pu constater concernant mes photos argentiques c'est que malgré une totale attention des temps de poses, ouvertures et lors du développement il m'est au final très rare de pouvoir indiquer dans les "TAG" d'une "bonne" photo qu"elle est brute, sans PT... Nous serions tous certainement très surpris de découvrir les originaux de Henri Cartier-Bresson, Doisneau et autre grands photographes français.
avatar
Admin
Admin
Messages : 619
Date d'inscription : 09/07/2017
Age : 44
Localisation : LSd'O
Voir le profil de l'utilisateurhttp://bourgenayphotoclub.forumactif.com

Re: agfa 400 n/b

le Mar 15 Jan 2019 - 13:23
haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, ma vision de l'argentique !!!

hé bien, j'aime à laisser l'état d'origine du film , et du coup du scan !! (qui lui transforme déjà un peu le négatif, par les paramètres choisi ) .

je sais , je suis a contre courant de l'évolution Exclamation de la photographie !! mais qu'est ce que tu veux !! je suis un RévolutionNAIRE ! lol !! j'ai réussi en mot à être dans le bon sens !! Laughing Laughing

je suis encore en mode expérimentation, (j'y serais peut être d'ailleurs tout le restant de ma vie ! mais du coup , je me dis que je ne peux pas régresser !! hihihi.

je comprend ce que tu écris ci avant mais,
je te laisse le soin, si tu le souhaites, la retouche de ces vues. Razz

merci m'sieur, et espérant que tes explications inciteront nos Heliosiens à post traiter leurs photos (argentiques ou numériques) quand ils les posteront ici !!
;o))

_________________
L'objectif est mon œil, le plan film mon cerveau.
jocolor  
avatar
modérateur
modérateur
Messages : 130
Date d'inscription : 28/09/2017
Age : 56
Localisation : Nice 06000
Voir le profil de l'utilisateurhttps://www.flickr.com/photos/dadoudenice/ & http://patemani

Presque...

le Mar 15 Jan 2019 - 17:22
On s'est compris, mais qd tu dis "je suis à contre-courant de l'évolution" c'est justement là que j'y mets un bémol, car m^m nos anciens, les tout premiers cro-moignon photographe (lol) retouchaient déjà leurs photos pour au mieux les embellir ...

Perso, je ne considère pas qu'il y a blasphème à retoucher les contrastes d'une photo partant du principe justement que nos anciens ne se gênaient pas pour le faire...Cette frilosité à ne vouloir toucher à rien est à mon sens apparue quand les appareils numériques sont venus concurrencer les "argentistes" sur un terrain qu'il croyaient privé ... Ils n'ont pas voulu comprendre (et j'en connais encore)qu'on pouvait tt aussi bien s'exprimer artistiquement en numérique qu'en argentique, car ils ne faisaient évidemment plus le poids face à la puissance des PC et aux immenses possibilités qu'il offre en termes de post-traitement .
avatar
Admin
Admin
Messages : 619
Date d'inscription : 09/07/2017
Age : 44
Localisation : LSd'O
Voir le profil de l'utilisateurhttp://bourgenayphotoclub.forumactif.com

Re: agfa 400 n/b

le Mar 15 Jan 2019 - 17:39
Hihi. Sympa tes pt'its bonomes
Oui tu as raison.
J'ai juste un ordinateur 16b alors qu'il me faudrait un 32b pour pouvoir utiliser les bons logiciels.

_________________
L'objectif est mon œil, le plan film mon cerveau.
jocolor  
Contenu sponsorisé

Re: agfa 400 n/b

Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum